Avusturya Anayasa Mahkemesi ailenin sınır dışı edilmesine izin vermedi

Avusturya’da Kazakistanlı bir aile için on yıllık iltica prosedürü olumsuz sonuçlandı. 10 yıllık sürecin olumsuz sonuçlanması, yetkililerin kararına göre ailenin sınır dışı edilmesi gerekiyordu. Ancak Anayasa Mahkemesi [VfGH] kararı bozdu.

Bu özel durumda, dokuz yıldır Avusturya’da yaşayan Kazakistanlı [10, 12 yaşlarında] kardeşler adına Avukat Norbert Kittenberger, davayı Anayasa Mahkemesi’ne getirdi ve başarılı oldu.

Ne sığınma makamları ne de sorumlu mahkemeler ilgili çocuklarla hiçbir zaman konuşmadığından [dikkate almadığından] dava şimdi yeniden incelenecek. Kararda, çocuklar bir iltica prosedüründen etkilenir etkilenmez, onlarla konuşmanız gerektiği belirtiliyor.

Mahkeme, “Bu özel durumda, özellikle iki küçüğün durumu hakkında sorgulanmadığı için, çocuğun esenliğiyle ilgili soruşturma faaliyetinin yetersiz olduğu ortaya çıkıyor” dedi.

Bu nedenle, sınır dışı edilmeye izin verildiğini beyan eden Federal İdare Mahkemesinin çocukların entegrasyon derecesini nasıl değerlendirebildiği anlaşılamaz. Bu “keyfi bir karardan” bile olabilir dendi.

Anayasa Mahkemesi kararında, çocuklar sınır dışı edilmeden etkilenebilecekleri anda sorumlu sığınma makamlarının ve mahkemelerin neleri dikkate alması gerektiğini şimdi ilk kez belirtiyor.

Anayasa Mahkemesi’nin işaret ettiği nokta, “Çocuğun nerede doğup büyüdüğü, Avusturya’da kaç yaşında olduğu, menşe ülkenin dilini konuşup konuşmadığı, menşe ülkede daha önce yaşayıp yaşamadığı, hangi sosyal faaliyetlerin yapıldığı bu değerlendirmeyle ilgilidir. Özellikle Avusturya’da okula devam edilip edilmediği ve ne ölçüde devam ettiği ve çocuğun uyum sağlayabilecek yaşta olup olmadığına” vurgu yapıldı.

Kazakistanlı iki kardeşin davasında Federal İdare Mahkemesi şimdi çocukların gerçekten anneleriyle birlikte sınır dışı edilip edilemeyeceklerini yeniden incelemeli” dendi. | © DerVirgül