Polis şiddeti vakaları için bağımsız soruşturma kurumu
Avusturya’da polis şiddeti vakaları için bağımsız bir soruşturma ve şikâyet bürosu kuruldu.
ÖVP-Yeşiller koalisyon anlaşmasından iki yıl sonra pazartesi günü, ÖVP ve Yeşiller’in üst düzey temsilcileri, Meclis’te düzenledikleri basın toplantısında “kötü muamele iddiaları için soruşturma ve şikayet dairesi” kurulduğunu duyurdu.
Polis şiddeti vakaları için yeni soruşturma merkezi açıldı
Adalet Bakanı Alma Zadic [Yeşiller] yaptığı açıklamada, “Yeni, bağımsız bir şikayet bürosunun oluşturulmasıyla, polisin şiddet ve kötü muamele iddialarıyla ilgilenme konusunda gerçek bir paradigma değişikliği sağlıyoruz. Bu, sonunda polis şiddeti mağdurlarına geleneksel polis teşkilatının dışında bir kuruma başvurma fırsatı verecek” dedi.
Yeni soruşturma organıyla, polis şiddeti iddialarının “ciddi, kapsamlı ve acil bir şekilde işlenmesi” garanti ediliyor. Zadiç, bunun kurbanlara yardım ettiğini, hiçbir suçu olmayan zanlı yetkilileri rahatlattığını ve böylece halkın “demokrasiye, özellikle de yürütmeye” olan güvenini güçlendirdiğini söyledi. İlgili yasa tasarısı önümüzdeki hafta incelenecek, yasal uygulaması bu yıl yapılacak ve yetki 2024’te başlayacak.
İçişleri Bakanlığı’na bağlı bir tesiste soruşturma kurumu kuruldu
Ancak yeni soruşturma organı, Federal Yolsuzlukla Mücadele ve Önleme Dairesi’nde [BAK] ve dolayısıyla İçişleri Bakanlığı’na bağlı bir kurum olarak kurulacak.
Zadiç’in, ÖVP güvenlik sözcüsü Christian Stocker, Yeşiller güvenlik sözcüsü Georg Bürstmayr ve Federal Polis Müdürü Michael Takacs ile sunduğu pozisyona yönelik eleştiriler gecikmedi.
İnsan hakları örgütü Uluslararası Af Örgütü, BAK’ta, yani İçişleri Bakanlığı bölgesinde bağımsız bir soruşturma ve şikayet bürosu kurulmasını, ofisin İçişleri Bakanı’nın yetkisi altında olması nedeniyle “son derece sorunlu” görüyor.
Basın toplantısında Zadiç, “sivil toplum” un kasıtlı olarak dahil edildiği danışma kurulunun bağımsızlığını vurguladı. Diğer şeylerin yanı sıra sosyologları, psikologları ve insan hakları uzmanlarını içerdiğini söyledi.
Zadiç, Danışma Kurulu’nun kendi inisiyatifiyle halka açılabileceği, açıklamalarda bulunabileceği ve soruşturma organı söz konusu olduğunda “örgütsel değişikliğe ihtiyaç olduğunu” bildirebileceğini vurguladı.
Uluslararası Af Örgütü’nün şeffaflık eksikliğine yönelik eleştirisinde, “Bu organa kimin liderlik edeceği ve bu kurumda kimin soruşturma yürüteceği son derece önemlidir. Soruşturmaların işlerini bağımsız bir şekilde anlayan kişiler tarafından yapılmasını sağlamak için şeffaf ve profesyonel bir seçim sürecinin olması esastır” dedi. | © DerVirgül