Viyana’da dayakçı polis memuru en az seviyeden ceza aldı | Savcı temyize başvurdu

“Bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngören jüri, suç ve kusur durumuna göre on iki aylık denetimli serbestliği uygun bulmuştur. Böylece, yaptırım tam olarak, mahkumiyetin otomatik olarak resmi pozisyonunu kaybetmesini gerektirmeyeceği şekilde olmuştur. Eğer sadece bir gün daha ceza almış olsaydı, dayakçı polis otomatik olarak işini kaybedecekti. Bir devlet memuru, kasıtlı bir suçtan dolayı bir yılı aşan hapis cezasına çarptırılırsa, cezanın şartsız ya da şartlı olmasına bakılmaksızın, aynı zamanda görevini de kaybeder.”

Savcı Hanna Fian kararı kabul etmedi

Yargıç Philipp Krasa kararını açıklarken “Sizin özellikle şiddet yanlısı bir kişi olduğunuza ya da ırkçı olduğunuza inanmıyoruz” dedi. Polis şiddetinin kurbanı Arap kökenli bir adamdı. Jürinin görüşüne göre, dayak atan polis memuru “basitçe boyundan büyük işlere kalkışmış” ve “zayıf bir sorun çözme stratejisi” seçmişti. Sonunda yapılan bir itirafın yanı sıra – savunma avukatının değişmesinin ardından 31 yaşındaki sanık, önceki sorumluluğunun aksine, duruşmanın üçüncü gününde resmen suçunu kabul etti.

Polis memuru, savunma avukatı Nikolaus Rast’a danıştıktan sonra cezayı kabul ederken, savcı Hanna Fian kararı kabul etmedi. Fian, polis memurunun “kaba kuvvet eylemi” gerçekleştirdiği için daha yüksek bir ceza talep ediyor. Bu da Yüksek Bölge Mahkemesi’nin (OLG) yazılı kararın ardından ceza konusunu ikinci aşamada incelemesi gerektiği anlamına geliyor.

Ne olmuştu?

İki erkek ve bir kadın olmak üzere toplam üç polis memurunun karıştığı şiddet içeren polis eylemi Rotenturmstraße’deki bir fast food restoranında gerçekleşmişti. Polis şiddetinin mağduru – şirketin aylar önce dostane bir şekilde ayrıldığı eski bir çalışan – 1 Ağustos 2022’de şubeye geri dönmüş, müdürü şaşırtmış, personel vestiyerinde kıyafetlerini değiştirmiş ve mutfakta çalışmaya başlamıştır. Adam ısrarla binadan ayrılmayı reddedince, müdür polisi aradı.

Polis memurları geldiğinde, adam hala mutfakta “Chicken McNuggets” hazırlamakla meşguldü. Eski çalışan, üç polis memurunun ofise kadar kendilerine eşlik etme talebini yerine getirmiş, ancak daha sonra durum anlaşılmadık bir nedenle tartışmaya dönüşmüştür.

Polis memuru adamı sert bir şekilde itti

Güvenlik kameralarına yansıdığı üzere, 31 yaşındaki polis memuru önce elinin topuyla adama şiddetli bir darbe indirmiş, bunu adamın polis tarafından “biber gazı sıkıldığı” bir itiş kakış izlemiştir. Adam biber gazının etkisi altındayken ve sırtı polislere dönükken ve görünürde bir tehlike yokken, ikinci kez biber gazı sıkılmış ve ardından 31 yaşındaki polis memuru tarafından kafasından tutularak sağ ve sol dizleriyle yüzüne şiddetli darbelere maruz bırakılmıştır.

“Her an patlayacağı kanaatindeydim” diyen 31 yaşındaki memur, şimdiye kadarki şiddet eylemlerini savunmuştu. Meslektaşı ve o zamandan beri polis teşkilatından ayrılmış olan eski meslektaşı ise en başından beri görevi kötüye kullanma suçunu kabul etmişlerdi – zaten birkaç ay önce yasal olarak sırasıyla beş ve dokuz aylık şartlı hapis cezalarına çarptırılmışlardı. Viyanalı Avukat Nikolaus Rast’ın savunmasını üstlenmesinin ardından, 31 yaşındaki aktif avukat sorumluluğunu değiştirdi. “Farklı hukuki tavsiyeler ve farklı hukuki görüşler olduğunu gördüm” diyen memur, bu arada belgelenmiş polis şiddeti vakasına bakılmaksızın görevden uzaklaştırılmamış, ancak iç hizmete transfer edilmişti. Suçunu kabul etti. Daha fazlasını söylemek istemedi. Mahkeme başkanının gelecekte ne yapacağını sorması üzerine 31 yaşındaki genç şu cevabı verdi: “Bir daha böyle bir durumda kalacağımı sanmıyorum. Devriye gezmek bana göre değil.” Şu anda “masa başında çalışıyordu”.

Savunma avukatı: müvekkil artık ‘tamamen itiraf etti’

Savunma avukatı Rast, müvekkilinin artık “tamamen itirafçı” olduğunu vurguladı.

Şimdiye kadar polis memuru “açık bir yanlış değerlendirmeye” maruz kalmış ve üstlerinin ve amirlerinin görüşlerine dayanarak hata yapmadığına inanmıştı: “Üstleri ona her şeyin yolunda olduğunu, özür dilemesine gerek olmadığını söylemişti.” Bu “gerginliğin” şimdi açıklığa kavuştuğunu söyledi.

“Polis teşkilatı bir şirketten farklı çalışır. Birinin bir yıldızı fazlaysa onu dinlersiniz, bu iş böyledir” dedi Rast.

Polis şiddetinin mağduru doğrudan tanık olarak mahkemede hazır bulunmadı. Adam çağrılacaktı, ancak polis onu adresinde bulamadı. Adamın daha önceki randevulara gelmemesi üzerine yargıç onu doğrudan duruşmaya getirmeye çalışmıştı.

Davanın 31 yaşındaki polis memuru için bir sonuç doğurup doğurmayacağı ve ne ölçüde sonuç doğuracağı belli değil. Disiplin soruşturması devam ediyor ve ceza davası yasal olarak sonuçlanana kadar bir karar alınması beklenmiyor.| ©DerVirgül