Viyana’dan 2.000 Euro veren yılın en başarılı ödülünü aldı

Adem Hüyük 

Geçtiğimiz günlerde İstanbul’dan aranarak, yılın gazetecilik ödülünün bana verilmek istediği bilgisini aldığımda, önce şaşırdım ve daha sonra hangi kurum olduklarını ve neye ve kime göre benim iyi gazeteci olduğuma kanaat getirdiklerini sordum. 

Telefonla görüştüğüm kişi, Türkiye’de bir yardım kuruluşuna katkı sağlamak için yapılan bu ödül töreninin, lüks bir otelde ünlü sanatçıların katılımıyla yapılacağı ve kırmızı halı geçişleri gibi şatafatlı bir ortam olacağını belirtti. 

Daha sonra ödül törenindeki tüm gelişmelerin profesyonel olarak kayıt altına alınacağı ve benimle ilgili olan bölümün ise özel bir montaj yapılarak bana verileceğini söyledi. 

Bütün bunların olabilmesi için 2.000 Euro ödemem gerektiği dip not olarak söylendi. 

Ben kendilerine düşünmem gerektiğini ve kurumları ve ödül töreni ile ilgili materyalleri e-mail olarak bana göndermelerini istedim. Zira en başta reddetmem durumunda bilgi toplamamın zorlanacağını düşündüm. 

Yarım saat için tüm bilgiler bana ulaştı ve bizde bir araştırmaya başladık.

Etik ve prensip olarak böyle bir ödülü 2.000 Euro vermemiş olsak da kabul etmemiz zaten olanaksız.

Bizim iyi bir gazeteci olduğumuza, hükümetler, devletler veya dernekler karar veremez.

Buna bağımsız gazete cemiyetleri ve sendikaları veyahut da kedisini ispat etmiş usta gazeteciler karar verebilir. 

Viyana’da birçok iş insanı aranmış

Araştırmalarımız sonucunda, aynı kurum 2.000 ila 4.000 Euro karşılığında, başarılı iş insanı, girişimci, yılın kadın girişimcisi gibi başlıklar altında ödül verileceği taaddüdünde bulunmuş ve Viyana’dan maalesef bazı isimler bunu kabul etmiştir. 

Neden eleştiriyoruz?

Her şeyden önce para ile ödül satın almak, haksız rekabet ve kamuoyunu yanılmaktan başka bir şey değildir. 

Örneklendirecek olursak, bir işletme bu ödülü 2.000 Euro vererek alması ve bundan kamuoyunun haberinin olmadığını düşünürsek, işletmenin sunduğu hizmetin çok iyi olduğu algısı oluşacak ve satışları artacak.

Peki ya işletmenin hizmeti gerçekten iyi değilse?

Çünkü müşteriler o işletme ödül aldığı için güvenecek ve alışveriş yapacak.

Bu haksız rekabet olmakla birlikte, ticari dolandırıcılıktır. 

Çok uzağa gitmeden, Der Virgül gazetesi adına bana bu şekil bir ödül verildiğini düşündüğümüzde ve yine bu ödülün 2.000 Euro karşılığında verildiğini saklamamız durumunda ne olurdu? 

İnsanlar üzerinde “Bu gazete ödül almış – demek ki iyi” algısı oluşacak.

Peki bizim iyi bir gazete olduğumuzu hangi kriterlere göre değerlendirerek ödül vermiş olacaklar?

Bir gazetenin kamu hizmetinde başarılı olduğuna, içerik üretmesi, objektif haber vermesi, özgür yorum yapması ve ticari odaklı olmaması gibi temel kıstaslara göre karar verilir.

Bir gazetenin çok okunması bile, onun iyi bir gazete olduğunu göstermez. 

Viyana’da birçok işletme sahibi belirli ücretler ödeyerek bu törenlere katılıyor ve oradan verilen ödül töreni videolarını sosyal medyalarında paylaşarak, reklam amaçlı yayınlıyorlar.

Oysa, ödülü verenler hiçbir dönem Viyana’ya gelmedikleri gibi, o işletmeler hakkında ve hizmet kalitesi bakımında bir bilgiye sahip değiller… | © DerVirgül