Narin Güran Davası

Narin Güran cinayeti davası 7 Kasım Perşembe, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. “İştirak halinde çocuğu kasten öldürmek” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanan anne Yüksel Güran, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile birlikte Narin’in cesedini taşıyan Nevzat Bahtiyar ilk defa hakim karşına çıktılar.

Yüzlerce belge ve tutanağın yer aldığı dava dosyası 10 klasörden oluşuyor.

21 Ağustos’ta Tavşantepe köyünde kaybolan Narin Güran’ın cesedi, 19 gün sonra bir çuvalın içinde köye yakın bir dere yatağına gömülmüş halde bulunmuştu.

Adli Tıp Kurumu raporuna göre Narin, kaybolduğu gün boğularak öldürüldü.

Zanlılardan Nevzat Bahtiyar, jandarmada verdiği ifadede köyün muhtarı amca Salim Güran’ın talimatıyla para karşılığı cesedi gömdüğünü söylemişti. Bahtiyar daha sonra ise iki kez ifadesini değiştirdi. Bir ay içinde birbiriyle çelişen ifadelerin yer aldığı üç ayrı ifade veren Bahtiyar, muhtarın tehditleriyle bunu yapmak zorunda kaldığını öne sürdü.

Bu iddialara karşı çıkan Salim Güran, olay günü Nevzat Bahtiyar’ı hiç görmediğini, olayın yaşandığı gün ve saatlere ait WhatsApp yazışmalarını da, seks işçileriyle yaptığı görüşmeler olduğu için sildiğini öne sürüyor.

İddianamede neler var?

On dört sayfalık iddianamede, Narin’i kimin, neden öldürdüğüne dair bir itiraf beyanı ya da somut bir delil bulunmuyor.

İddianamede, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre şüphelilerin olay anında aynı yerde olduğu tespitine yer veriliyor.

Akrabaların “çelişkili ifadeleri, şüpheli tavırları, sergiledikleri tutarsız davranışlar” iddianamenin temel dayanaklarından.

Olayla ilgili 250 kişinin ifadesi alındı.

Savcının, birçok akrabanın çelişkili beyan vermesi üzerine olayın kayıp çocuk vakası olmadığına kanaat getirdiği, “aile tarafından gerçekleştirilen bir cinayet” olabileceğinden şüphelendiği ve soruşturmanın seyrini bu şekilde değiştirdiği belirtiliyor.

Arama çalışmalarını etkilemek amacıyla, ailenin “24 Ağustos’ta köyde bir yangın çıkardığı, ilk günden itibaren şüpheli davranan muhtar Salim Güran’ın tüm aileyi yönlendirdiği” iddia ediliyor.

Narin’in, amcasının evine gitmek üzere kendi evinden ayrıldıktan sonra kaybolduğu anlatılmıştı.

İddianamede “Narin’in cesedinin bulunduğu gün, evlerinin önünde kadınlar arasında bir tartışma yaşandığı, Maşallah Güran adındaki kadının, Salim Güran’ın eşi Melek Güran’a hitaben ‘Herkes her şeyi biliyor beni konuşturmayın’ diye bağırdığı; iki kadının Yüksel Güran’a ‘Doğruyu konuşsaydınız bu aşamaya gelmezdi’ diyerek birinin ona küfrettiği” yazılıyor.

Nevzat Bahtiyar, Narin’in, amcası Salim tarafından öldürüldüğünü iddia ediyor. Güran’ın kendisini tehdit ettiği için Narin’in cesedini “ortadan kaldırmayı” kabul ettiğini öne sürüyor.

Bu iddialara karşı çıkan Salim Güran, olay günü Nevzat Bahtiyar’ı hiç görmediğini, olayın yaşandığı gün ve saatlere ait WhatsApp yazışmalarını da, seks işçileriyle yaptığı görüşmeler olduğu için sildiğini öne sürüyor.

Narin Güran’ın öldürülmesi ile ilgili davaya bugün de devam ediliyor

Diyarbakır’ın Tavşantepe köyünde kaybolduktan 19 gün sonra cesedi Eğertutmaz Deresi kenarında bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasının ikinci duruşması yaklaşık bir saat önce  başladı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayan duruşmada, tutuklu sanıklar amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve Narin’in cesedini taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar, hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanıklar hakkında “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor. Davanın ikinci durusmasında ise tanıklar dinlenmeye devam ediliyor.

Nahit Eren’e aileden tepki

İlk olarak dinlenen ağabey Baran Güran, mahkeme başkanının sorularını yanıtladı. Güran, pek çok soruya “bilmediği” ve “duymadığı” şeklinde cevaplar verdi. Daha sonra söz alan eski Diyarbakır Barosu Başkanı Avukat Nahit Eren, Salim Güran’ın kendisine yönelik “Sen neyin peşindesin?” sözlerini hatırlatarak “bir çocuğun hakkının peşinde olduğunu” söyledi. Hayatında en güzel kokuya sahip olan bir çocuğun, adlı tıpta hissettiği kokuya dönüşmesinin acısının peşinde olduğunu dile getirdi. Eren’in konuşmaları üzerine baba Arif Güran ağlayarak tepki gösterdi. Aile bireyleri de “siyaset yapma” diyerek Eren’in konuşmalarına tepki gösterdi. “Yalan söylüyor” diyerek bağıran Güran Ailesi üyeleri, Eren’in salondan çıkarılmasını istedi. Mahkeme başkanı ve polisler aile üyelerini sakinleştirmeye çalıştı. Diyarbakır Barosu avukatları da mahkeme başkanına dönerek “Nahit Eren hedef gösteriliyor” dedi. Mahkeme başkanı da Nahit Eren’in direkt soru sorarak devam etmesini istedi.

Nihat Eren, Baran Güran’a kamera kaydını sordu

Sorularına devam eden Nahit Eren, “Narin’in nereye defnedilecegi konusunda konuştuğumuzda bana ne cevap verdin?” diye sordu. Baran Güran, “Ben Narin’i kendi köyüne götürecektim. Milletin tepkisi vardı, umurumda değildi” diye yanıtladı. Nahit Eren, “Cezaevindeki kardeşin ısrarla kamera kaydını soruyor. Dosyada öyle bir kamera kaydı görmedim. Bu kamera kaydı neydi?” diye sordu. Baran Güran, “Ben kamera kaydı görmedim. Sosyal medyada yazılıyordu. Ben de onu söyledim. 18 yaşındaki bir çocuk cezaevinde. kardeşimiz cezaevine atıldı diye sahipsiz mi bırakalım?” diye yanıtladı.

Terlik nasıl bulundu?

Daha sonra tutuklu sanık Muhammet K. (Narin’in dayısının oğlu) getirildi. Muhammet, terliği nasıl bulduğunu anlattı. Hakim, terliği nasıl oluyor da o yoldan onlarca kez geçenlerin bulmadığını ama kendinin bulduğunu “Sana biri soruşturmanın yönünü değiştirmek için oraya koymanı istemiş olabilir mi?” şeklinde sordu. Muhammet K. ise “Öyle bir şey yok” diye yanıt verdi. Hakimin, terliği buluğunu aileye haber vermeyi nasıl unuttuğunu sorması üzerine Muhammet K., “36 saat uykusuz ve yorgundum” cevabını verdi.

Yenge de Nevzat’ı suçladı

Tutuklu Maşallah Güran’ın (Narin’in yengesi) dinlenmesine geçildi. Maşallah Güran, kadınların kavgasını soran hakime “‘Oy Narin hangi şerefsizler sana kıydı’ dedim. Teyzesi geldi ‘anlatsaydınız böyle olmazdı’ dedi. Ben de ‘bir şey bilmiyorum, biliyorsan sen söyle’ dedim” diye yanıt verdi. Maşallah Güran, “Her şeyin herkes tarafından bilindiğini söylemişsin, beni konuşturmayın demişsin” sorusuna ise “Hayır öyle bir şey kesinlikle demedim” diye karşılık verdi. Hakimin, erkeklerin ağzını kapattığını sorması üzerine Maşallah Güran, “Hayır” diye cevapladı, “Sizi yönlendirdiler mi?” sorusuna da yine “Hayır” cevabını verdi. Nevzat Bahtiyar’ın cinayet şüphelisi olduğunu söyleyen Maşallah Güran, hakimin “Ama hepsi cinayet şüphelisi, sadece Nevzat değil” demesi üzerine, “Kamera kayıtları inşallah çıkar, herkes o zaman görür. Kim yapmışsa açığa çıksın” diye konuştu.

Şu sıralar duruşma halen devam ediyor…