Korona politikasına ilişkin Sayıştay’dan eleştiri

Sunulan kaba bir rapor şunu gösteriyor: Pandeminin başlangıcında, kurumlar arasında çok fazla koordinasyon yoktu.

Raporda, Federal Eyaletlerin verilerini hangi kaynaklardan topladıkları federal hükümet için net olmadığı, mevcut koruyucu ekipman hakkında genel bir bilgi yoktuğuna dikkat çekildi.

Korona ile ilgili Sayıştay eleştirisi

Sayıştay, kamuoyuna sağlanan Covid göstergelerindeki sayıların çeşitliliğini açıkça eleştiriyor. 

Sağlık Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve federal eyaletler, gösterge tablolarında veya web sitelerinde günlük olarak yayınlanan “farklı zamanlarda farklı formatlarda, farklı değerlendirme süreleri ve farklı ayrıntı seviyelerine sahip, bazen tanımlarında da farklılık gösteren veriler” yazıyor.  

Bu, halkın yetkililere olan güvenini ve verilerin doğruluğunu etkilemiş ve bunun sonucunda pandemi önlemlerinin kabulünü de zedelemiştir dendi. 

Gerek hastane hukukunda gerekse genel sosyal güvenlik hukukunda, krizler ve afetler için esasen uygun düzenlemelerin eksikliği görüldüğünü belirten rapor, sağlık planlaması da herhangi bir önlem içermediği belirtildi. 

“Pandemi başlangıcında, bir pandemi durumunda sağlık sistemini uyarlamak için alınan önlemlerden kimin sorumlu olduğu belli değildi.”

Sayıştay başarısızlık görüyor

Sayıştay ayrıca, 2020 yazında, temaslı takibini, yüksek sayıda enfeksiyonla bile enfeksiyon zincirlerini kırabilmek için yeterli personelle donatmadıklarını belirtti.

Denetçiler ayrıca ertelenen ameliyatlar ve doktorlarla azalan temaslar nedeniyle ortaya çıkan hasarlara ilişkin anketlerin eksikliğini de eleştiriyor.  

“Bir Covid-19 hastalığının uzun vadeli sonuçlarına, Kovid-19 salgını sırasında kısıtlı hizmetlerden kaynaklanan dolaylı hasara veya örneğin ertelenen operasyonlara.”

Bulaşıcı hastalıklara giriş için elektronik bir kayıt olan Epidemiyolojik Raporlama Sistemi (EMS) 2009’dan beri yürürlükteydi ve temelde enfeksiyon vakalarını bildirmek için de uygundu.  

Ancak Sayıştay, Sağlık Bakanlığı’nın Covid vakalarının sürekli izlenmesi için EMS’nin işlevlerini daha fazla geliştirmeyi başaramadığını tespit etti.  

Bu nedenle, özellikle hastanelerin BT sistemlerine arayüzler olmadığı için, herhangi bir hastaneye yatış ve iyileşme dahil olmak üzere enfekte bir kişinin sağlık durumunun zaman içinde nasıl geliştiğini EMS’ye kaydetmek mümkün değildir.

“EMS’nin Covid-19 pandemisine uygulanması, özellikle izolasyon önlemlerinin izlenmesi ve hastalığın seyri ile ilgili olarak bazı noktalarda belirsizliğini koruyor.”

RH, “Federal eyaletler, ülke çapındaki tek tip salgın yasasını farklı iş süreçleri ve BT araçları aracılığıyla uyguluyor”, diye devam ediyor.  Federal eyaletler bazen Sağlık Bakanlığı’ndan gelen gereklilikleri farklı yorumladılar.  “Bu, elde edilen verileri yorumlamayı zorlaştırdı.”

Sayıştay tavsiyesi

Sayıştay, özellikle hastalığın seyrinin belgelenmesi ve ayrım önlemlerinin izlenmesi ve kayıt yükümlülüğü ile ilgili olarak, EMS’nin daha da geliştirilmesini tavsiye etmektedir. 

Ayrıca, federal eyaletler ve federal hükümet, veri toplamalarını standartlaştırmalı ve senkronize etmelidir.  

Ayrıca, koruyucu ekipman ve tıbbi cihazların stoklanmasına ilişkin şartnameler oluşturulmalıdır dendi. | DerVirgül