Araştırma | Afganlar Ortalamanın Üzerinde Suç İşliyor mu?

Adem Hüyük

Avusturya’da öteden beri tartışılan ve özellikle tecavüz ve cinayet, yaralama gibi vukuu bulan suçlarda akla ilk gelen hep Afganlar olmuştur. 

Bu medyanın Afganları olumsuz haberlerin dışında sayfalarına taşımamasından kaynaklanan bir yanılgı mı? Yoksa gerçekten Afganlar suça meyilli ve kolay suç işleyebilenler mi?

Değerlendirme: 2019 ve 2020 suç istatistiklerine göre, Afgan vatandaşları tecavüz ve cinayet gibi suçlarda aşırı temsil ediliyor. 

Bununla birlikte, araştırmalara ve uzmanlara göre, istatistikleri belirli faktörler etkiliyor – bu etkinin ne kadar büyük olduğu ise tahmin edilemiyor. 

Bu faktörler, yabancılar arasında şiddet mağdurlarını bildirme konusundaki farklı istekliliği, Afgan vatandaşlarının yaş ve cinsiyet kompozisyonunu ve suç oranının belirlenmesinde olası bir istatistiksel belirsizliği içermektedir.

Afgan vatandaşları ile bazı suçlar arasında önemli bağlantılar tespit edilemiyor.

İnceleme: Birkaç Afgan vatandaşının Viyana’da 13 yaşındaki bir kıza cinsel istismarda bulunduğundan ve ölümünden sorumlu olduklarından şüpheleniliyor. (Henüz yargılanmadılar) 
Bu arada 3 zanlı gözaltına alındı. Suça karışmış olası dördüncü Afgan aranıyor.

İçişleri Bakanlığı’nın polis suç istatistikleri, belirli suçlar için toplam şüpheli sayısı hakkında bilgi vermekte ve “yerli halk” ile “yabancılar” arasında ayrım yapmaktadır. 

Avusturya vatandaşlığına sahip olmayan kişiler yabancı olarak tanımlanmaktadır. 

Duruma bağlı olarak, bu doğruluk kontrolünde odak noktası, öldürme (75), tecavüz (201) ve savunmasız veya zihinsel engelli bir kişinin cinsel istismarı (205) suçları işlenmiştir. 

Saf sayılara bakarsanız, 2020’de Avusturya’da toplam 867 kişinin tecavüz şüphesi vardı. 

Bunlara 499 yerli halk ve 47 Afganistan vatandaşıydı. 

Afganların Avusturya’da yaşayan nüfusun sadece yüzde 0,5’ini oluşturması, bu alanda aşırı temsil edildiğini gösteriyor. 

Benzer bir sonuç 2019 yılı için de geçerli: 521’i yerli, 59’u Afgan olmak üzere toplam 874 tecavüz zanlısı vardı.

Afgan vatandaşları şüphelilerin yüzde 6,8’ini ve yerliler yüzde 60’ını oluşturuyor.

2020 yılında cinayet suçunda toplam 47 şüpheli vardı. 

İçişleri Bakanlığı’nın talep üzerine yaptığı açıklamaya göre, bunlardan 31’i yerli ve dördü Afgan’dı.

Afgan vatandaşları, cinayetlerdeki tüm şüphelilerin yüzde 8,5’ini oluştururken, yerliler yüzde 66’sını oluşturdu. 

Burada da oldukça fazla temsil edildikleri açıktır. 

2019’da da öyle: 30’u yerli halk ve altısı Afgan olmak üzere toplam 77 şüpheli vardı. 

Afganlar yüzde 7,8 ve Avusturyalılar yüzde 39 ile temsil edildi.

Savunmasız veya zihinsel engelli bir kişinin cinsel istismarı başlıklı 205. maddeye ilişkin olarak, 2020’de 147’si vatandaş ve dokuzu Afgan olmak üzere toplam 214 şüpheli vardı. 

Afgan vatandaşları yüzde 4,2 ve yerliler yüzde 69 ile temsil edildi. 

2019’da toplam 201 şüpheli, 151 sakin ve yedi Afgan vardı. Yani Afganlar yüzde 3.5 ve yerli halk yüzde 75’ini oluşturdu.

Avusturya’da yaşayan nüfusa göre tahmin edildiğinde, Avusturya’da yaşayan yaklaşık 10.000 Avusturyalıdan birinin 2020’de tecavüzden şüphelenildiği, ancak Avusturya’da yaşayan 1000 Afgan vatandaşından birinin tecavüzden şüphelenildiği belirlenebilir. 

Durum 2019’da da benzer. 

Toplam nüfusla ilgili olarak, 2020’de ve 2019’da aynı şekilde, Afganlardan önemli ölçüde daha az Avusturyalı cinayetten şüphelenildi. 

Savunmasız bir kişinin istismarına ilişkin olarak, 2020 yılında Avusturya’da yaşayan 100.000 Avusturyalıdan ikisinin şüpheli olduğu, ancak 10.000 Afganlıdan ikisinin şüpheli olduğu görülmektedir. 2019’da tamamen aynı.

İçişleri Bakanlığı’nın Araştırması da Benzer Sonuçlara Ulaştı

Çalışma durumu: Yüksek Araştırmalar Enstitüsü (IHS) tarafından 2020’de Avusturya’daki Afgan vatandaşlarının suçluluğuna ilişkin bir araştırma (1) – veri durumu söz konusu olduğunda – benzer sonuçlara ulaşmaktadır. Çalışma İçişleri Bakanlığı adına yapıldı. Cinsel suçlar bağlamında, Afganlar “ağır bir yük” altındadır, ancak genel olarak, toplam nüfus içindeki paylarına göre şüpheliler arasında aşırı temsil edilmektedirler.

Çalışma, suç yükü endeksi ile çok ilgileniyor. Bu, “bir uyruğun tüm şüpheliler içindeki oranının toplam nüfus içindeki oranıyla örtüşüp örtüşmediğini ve ne ölçüde örtüştüğünü” gösterir. 

Araştırmaya göre, belirlenen maruziyet endeksi 2018’de Afganlar arasında cinsel bütünlük ve kendi kaderini tayin hakkının ihlal edildiğini gösterdi – “yerleşik nüfus içindeki paylarına göre – yedi kat daha yüksek cinsel suç oranı”.

Bununla birlikte, IHS çalışması, Afgan vatandaşları kriteri ile “yaşama ve uzuv” a karşı suçlar (cinayeti de içeren) ve cinsel suçlar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir bağlantı bulamadı. 

Buna göre, Afgan şüpheliler Avusturya genelinde daha yüksek bir korelasyona sahip olma eğilimindedir – “ancak istatistiksel bir önemi yoktur.” 

Her iki suç da ” orada aynı yüksek veya düşük oranlarda” işlendi. 

Az sayıdaki vakanın bu bağlamda ele alınmasına defalarca işaret edilmiştir.

Açıklayıcı Yaklaşımlar

Uzmanlar, istatistiksel korelasyon eksikliğinin nedeni olarak Afgan toplumu içindeki eşit olmayan cinsiyet ve yaş dağılımını görüyorlar. 

Kentsel ve Bölgesel Araştırma Enstitüsü’nün (2) bir araştırma raporuna göre, Avusturya’daki Afgan nüfusu daha çok erkek ve genç insanlardan oluşuyor. 

Yüzde 68’i erkek ve yüzde 32’si kadın, yaklaşık yüzde 77’si 34 yaşın altında.

Buna ek olarak, erkek ergenler ve genç yetişkinler kendi başlarına daha yüksek suç riskine sahiptir: IHS araştırması, “Yalnızca bu nedenle, daha yüksek maruz kalma oranları beklenebilir” diyor. 

Bu aynı zamanda, Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi tarafından, failler ve mağdurlar olarak gençlere ve mültecilere odaklanan Almanya’da şiddetin gelişimi üzerine bir araştırma tarafından da belirtilmektedir: “Dünyanın her ülkesinde, erkek 14 30 yaşın altındakiler, risk alma konusundaki özel istekliliği ve yasak faaliyetlere yüksek ilgisi ile öne çıkan nüfus grubudur. Özellikle cinsel ve şiddet suçlarında aşırı derecede temsil edilmektedirler. “

Ceza Hukuku ve Kriminoloji Enstitüsü’nden Isabel Haider de bunu doğruladı. 

Avusturya polisi suç istatistiklerine (PKS) göre, Avusturya’da cinayet suçlarının (teşebbüs ve tamamlanmış cinayetlerin) yaklaşık yüzde 81’i, tecavüzün yüzde 99’u erkekler tarafından işleniyor. 30 yaşın altındaki erkekler dünya çapında şiddet suçlarında aşırı temsil edilmektedir.

Afganların suç istatistiklerinde aşırı temsil edilmesiyle ilgili dikkate değer başka faktörler de var. 

Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi tarafından yapılan çalışmada açıklandığı gibi, görüntüleme davranışının bir rol oynaması muhtemeldir. 

Polis tarafından kaydedilen şüphelilerin sayısı suç analizinin merkezi başlangıç noktasını oluşturuyorsa, bunlar öncelikle mağdurun ihbar etme isteğine dayalı olacaktır. 

Mağdur anketlerinin gösterdiği gibi, bu, ilgili failin etnik aidiyetinden güçlü bir şekilde etkilenir: “Fail ne kadar yabancıysa, ihbar etme olasılığı o kadar yüksektir.” 

Mağdur ile fail arasında etnik bir yabancılaşma varsa, ihbar edilme riski iki kattan fazla artıyor. 

Mülteciler tarafından işlenen şiddet suçları bu nedenle daha görünür olacaktır. 

Ayrıca, bilinmeyen bir saldırganı kişisel ortamdan bir faili bildirmekten daha az engelleme vardır. 

Genel olarak, özel olarak gerçekleşen çok sayıda bildirilmemiş cinsel suç vakası vardır.

IHS araştırmasına göre, toplam nüfus içindeki payına göre yabancı vatandaşlık, “ihbar yükünün iki katı ve mahkumiyet yükünün üç katı” ile ilişkilidir. 

Bu takviye özellikle Afganlar arasında belirgindir. 

Suç oranı belirlenirken bir “istatistiksel belirsizlik” de tartışılıyor. 

Spesifik olarak, belirli bir süre içinde bir kişi tarafından birkaç suç işlenirse, bunların her biri ayrı ayrı rapor edilir ve bu nedenle suç istatistiklerinde birkaç kez görünür. 

Bu olursa, “istatistiksel olarak bir gerçek kişiyle karşı karşıya olan iki şüpheli var, bu yüzden suç oranı iki katına çıkacaktı.” 

Çalışmaya göre bu, “özellikle göçmenler tarafından temsil edilenler gibi daha küçük, değişken nüfus gruplarının bir risk analizi” için önemli bir önyargı potansiyeline neden olabilir.

Uzman Değerlendirmesi

Çatışma araştırmacısı Birgit Haller, Afganların suç istatistiklerinde açıkça fazla temsil edildiğini doğruladı. 

Bu bağlamda, ülkedeki ataerkil yapılar ve savaş deneyimleri, temel bir sosyalleşme biçimi olarak şiddet ve “tabu cinselliğin bir sonucu olarak hiperseksüelleşme” gibi kültürel faktörleri tanımlar. 

Ama aynı zamanda doğru olan şey, ihbar etme konusundaki farklı isteklerdir. Ancak bu, bir bütün olarak yabancıları etkileyecektir. 

Haller’e göre, bir fail ne kadar “yabancı” olursa, şikayette bulunmak o kadar kolay oluyor. 

Çok daha sık olarak, failler farklı bağlamlardan tanıdıklardır.

Bir birliktelikte cinsel şiddet durumunda, fiziksel şiddet durumundan çok daha büyük bir karanlık alan vardır.

Sosyolog Kenan Güngör’e göre, yukarıda açıklanan faktörler, Avusturya’da Afgan vatandaşlarının aşırı temsil edilmesini belki de dengeleyebilir, ancak her şeyi açıklamazlar. 

Suç oranını belirlerken açıklanan olası istatistiksel belirsizliğe dikkat çekti. 

Bu, bir kişiye suç isnat edip etmediğinize veya onları vaka bazında görüp görmediğinize bağlıdır – bununla ilgili olarak, “yabancıların” ihbar etme davranışındaki değişiklikler de önemli olabilir. Ayrıca bildirilmeyen cinsel taciz sayısına da dikkat çekti.

Ancak prensipte Güngör, kadın düşmanı bir kültürün, uçuş ve savaş deneyimlerinin, cinsel hayal kırıklığının ve “stres faktörleri olarak rol oynayan sosyal bağlam koşullarının” Afganlar bağlamında önemini vurguladı. 

İkincisi ile kastedilen, umut eksikliği gibi belirli çerçeve koşulların, Afgan vatandaşlığına sahip olmayı değil, suça yol açmasıdır, bu da IHS çalışmasının ifadeleriyle uyumludur.

Analiz Sadece Sayılara Dayalı Olamaz

Isabel Haider’e göre, bahsedilen faktörler suç istatistiklerinin değerlendirilmesinde rol oynamaktadır: “Suç analizini yalnızca saf sayılara dayandırmak alakasız ve yetersiz olacaktır. 

Ancak çoğu durumda Avusturya polisi suç istatistikleri (PKS), bu faktörleri ayrıntılı olarak kontrol edebilmek için aslında etkiyi belirlemek için yeterli bilgi sağlamıyor. “

Uyruğa bakılmaksızın kadına yönelik şiddette daha sık rol oynayan özelliklerin Avusturya’daki Afgan vatandaşları arasında aşırı temsil edilebileceğini vurguluyor: Bunlar arasında, örneğin, “genç yaştaki erkeklerin aşırı temsil edilmesi, kadın bakıcıların olmaması ve şiddete yönelme” sayılabilir. – erkeklik normlarının meşrulaştırılması.” 

Genel sosyal etkilerin güçlü olup olmadığı ve ne kadar güçlü olduğu belirsizdir.

Bildirilmeyen vakaların sayısı tecavüzde cinayetten daha büyük bir rol oynamaktadır. Araştırmalar, mağdura etnik olarak yabancı olan ve fail-mağdur ilişkisi anlamında yabancı olan faillerin ihbar etmeye daha istekli olduklarını gösterecektir.

“Kültürel olarak belirlenmiş” şiddet kavramını eleştiriyor. 

Haider, bunun “göç politikası amacıyla kadınlara yönelik şiddetin nesnel olmayan araçsallaştırılmasının” bir ifadesi olduğunu söyledi. 

“Hem terim hem de içeriğin farklılaşmamış kullanımı açısından, benim için, (bazı) ‘yabancı’ Batılı olmayan kültürlerin genellikle daha yüksek şiddet ve kadın düşmanlığı anlamında bir medeniyet eksikliği olduğunu varsayan ırkçı açıklamaların bir ifadesidir. , kişinin kendi kültürü kadın düşmanı etkilerden arınmış olarak inşa edilir”. 

Etnik olarak yabancı bazı şüphelilerin bireysel özellikleri, kendi ülkelerindeki sosyo-kültürel etkiler kadar göz ardı edilmektedir.

Prensipte davalar, Avusturyalı olmayan faillerle değil, son derece bireyselleştirilecektir. 

“Bazı durumlarda, yapısal ilişkiler politik olarak tartışılır, ancak örtük, sözde kadın düşmanı kültürlere indirgenir”. 

Suç analizlerinin kadına yönelik şiddetle bağlantılı olarak kanıta dayalı faktörleri içermesi mantıklıdır. 

Haider, bütünsel önleme kavramları üzerinde çalışmak yerine, tartışma düzenli olarak göç politikasına yönlendiriliyor ve “parti-politik çıkarları için kötüye kullanılıyor” diye özetliyor.|DerVirgül 

Veriler Avusturya Haber Ajansı APA’dan alınmıştır…