Avusturya’da NATO üyeliği tartışması | “Tarafsızlık koruma sağlamaz”

Ukrayna’daki savaş, Avrupa’da güvenliğin çok radikal bir şekilde yeniden düşünülmesine yol açtı. Başta Almanya olmak üzere pek çok ülke artık savunma bütçelerini artırıyor. Ancak çoğu ülke bunu 2014’te Kırım’ın ilhakından sonra yaptı.

Askeri uzmanlar, Federal Ordu, GSYİH’nın yüzde 0,6’sı kadar bir bütçeyle yetersiz finanse ediliyor yorumunda bulunarak, “Avusturya’nın bir saldırıyı püskürtmekten aciz” olduğu vurgulandı. 

Avusturya’nın işleyen bir hava ve drone savunma sistemi yok denen açıklamada, “Çalışan bir uçaksavar veya insansız hava aracı savunma sistemimiz yok” dendi. 

Silahlı kuvvetlerin eski komutanı Günter Höfler, “Federal ordunun stratejik analizlerinde bu çatışmayı her zaman olası tehditlerden biri olarak görmüştür. Ama kimse bunu ciddiye almadı. Avusturya ilgisiz kaldı” dedi. 

Höfler, uçaksavar savunmamız 3.000 metre yükseklikte bitiyor, bu bir şey değil. Havada, modern bir uçağı oluşturan temel sistemlerden yoksun 15 Eurofighter var. Füzeler de modası geçmiş ve sadece çok az sayıda mevcut bilgisini verdi. 

27 AB ülkesinden 21’i NATO üyesi 

Höfler, Avrupa’nın NATO’dan uzaklaşmasını reddetti. “NATO’daki Avrupa sütununun güçlendirilmesi daha çok arzu edilmelidir. Ama bunun karşılığı yok.” Dedi. 

Bunun nedeni “Nükleer silahların yüzde 92’si ABD ve Rusya’ya ait. Aslında ABD’nin nükleer şemsiyesi olmazsa Avrupa’ya şantaj yapılabilir” yorumunda bulundu. Özellikle küçük ülkeler için NATO savunma ittifakı “tek ve en iyi sigorta poliçesidir” dedi. 

Emekli komutan, tarafsızlık, bir köprü kurucu rolüne olanak tanır, ancak güvenlik politikası açısından güvenilir değildir. Sadece iki alternatif var: İsviçre gibi güçlü bir silahlı tarafsızlık ya da NATO’ya katılmak” dedi. | © DerVirgül