Barolar Birliği |Korona Cezaları Yerine Uyarılar Gerekli
Avusturya Avukatlar Odası, ilk kısıtlamaların belirsiz iletişimini eleştiriyor ve polisi korona cezalarını yazmak yerine uyarılara ve açıklamalara yönelmeye çağırıyor. Baro sokağa çıkmak için aslında dokuz neden suna bilindiğini belirtti.
Baro, yetkililerden Salı gününden itibaren sıkı sıkıya kapatmayı izlerken cezalardan vazgeçmelerini ve bunun yerine bir uyarı yapmalarını rica ediyor.
Başkan Rupert Wolff’un bakış açısından, mevcut taslak “önceki düzenlemelere göre çok daha kesin ve dikkatli bir şekilde yapılıyor”.
Ancak Wolff, APA röportajında hükümetin çıkış kısıtlamaları ile ilgili bazı yanlış beyanlarını eleştirdi.
Çalışan ebeveynler için net kurallar çağrısında bulunuyor.
Wolff, “Siyasetin daha net bir şekilde iletişim kurmasını istiyorum, çünkü ancak halk tüm bunları anlarsa kabul edecektir.” Dedi.
Özel yaşam alanından ayrılmanın ancak dört nedenden dolayı izin verileceğinin cumartesi günü dile getirilmesini eleştiriyor.
Aslında Yönetmelikte Dokuz İstisna Var
İlk olarak Şansölye Sebastian Kurz (ÖVP) tarafından önerilen tek bir hane halkı dışı irtibat kişisine kısıtlama yönetmelikte yer almıyor.
Daha ziyade, düzenleme, “genellikle haftada birkaç kez temasın sürdürüldüğü bireysel önemli referans kişileriyle” görüşülebileceğinden bahsediyor.
Yönetmelikteki açıklamalara göre bu aynı zamanda birkaç irtibat kişisi de olabilir.
Wolff, “İletişim benim için yeterince açık ve kapsamlı değil” diyor.
Onun bakış açısına göre, şüphe durumunda düzenli temasın nasıl kanıtlanması gerektiği de belirsizdir: “Cep telefonumun son üç ay için bir konum kaydını sunmam mı gerekiyor?”
Ceza Yerine Eğitim ve İkaz
Avukat şimdi yetkililerin tedbirleri izlerken cezalara değil, eğitim ve uyarıya güveneceklerini umuyor.
Ayrıca, kontroller sırasında neye izin verildiği ve neyin yasak olduğu konusunda yanlış anlamaları önlemek için İçişleri Bakanlığı’ndan polise kesin talimatlar verilmesi gerekmektedir.
Ancak Wolf, prensipte düzenlemenin kalitesini övüyor: “Dikkatlice yapıldı.
Mümkün olduğunca tüm alanları dikkate almaya çalıştılar dedi.
Wolff, diğer şeylerin yanı sıra, restoranlardan yiyecek alma kurallarında belirsizlikler görüyor.
Yönetmeliğin lafzına göre, restorana 50 metre mesafedeki restorandan alınan bir hamburgeri yememelisiniz. “Onu sadece 51. metreden ısırabilmem biraz tuhaf.”
Avukatın bakış açısına göre, uzaktan öğrenmeyi tercih eden ve çocuklarını okula göndermeyen ebeveynlerin çalışma yükümlülüğünden muaf tutulması için açık bir kurala ihtiyaç var.
Gastronomi ve Ticaret Arasında Eşit Olmayan Muamele
Wolff, gastronomi ve perakende arasında eşit olmayan muamele görüyor, çünkü restoranların telefonla sipariş edilen yiyecekleri satmasına izin veriliyor, ancak perakendecilerden mal almak yasak.
Bakkallar gibi Salı gününden itibaren açık tutulmasına izin verilen dükkanlar tarafından hangi malların sunulacağı göreceğiz.
Wolff, büyük market perakendecilerinin ürün yelpazelerini kısıtlamak zorunda kalacaklarını ve örneğin kitapçılar ve oyuncak satıcıları da kapalı olduğu için kitap veya oyuncak satmalarına izin verilmediğini varsayar. Viyanalı avukat Florian Horn burada olası bir sorun görüyor.
Onun görüşüne göre, düzenlemede öngörülen “tipik ürün yelpazesine” yönelik kısıtlama, büyük market perakendecilerinin genişletilmiş ürün yelpazesini sunmaya devam etmesine de neden olabilir.
Operatörlerin yönetmeliği nasıl anladığına bağlı olacaktır tespitinde bulunuldu. |virgül
© Bild: virgül